R Razumka участник 28 Фев 2018 44 2 10 46 19 Окт 2018 #1 Мост 1км, два NSM2. Провожу тестирование скорости через консоль iperf -c 192.168.1.20 -P5 в 5 потоков 10 секунд - показывает 44 мегабита. Тестирую спидтестом из морды, дуплекс, 10 секунд - показывает 71 мегабит, почему так?
Мост 1км, два NSM2. Провожу тестирование скорости через консоль iperf -c 192.168.1.20 -P5 в 5 потоков 10 секунд - показывает 44 мегабита. Тестирую спидтестом из морды, дуплекс, 10 секунд - показывает 71 мегабит, почему так?
fAntom Super Moderator Команда форума 24 Ноя 2017 6.693 400 5.065 ubnt.su 20 Окт 2018 #2 Вероятно спидтест однопоточный и накладные расходы на промежуточных и/или исходном устройстве.
Автор R Razumka участник 28 Фев 2018 44 2 10 46 21 Окт 2018 Автор темы #3 Так в том то и дело что спидтест показывает скорость выше, что странно
fAntom Super Moderator Команда форума 24 Ноя 2017 6.693 400 5.065 ubnt.su 21 Окт 2018 #4 Желательно увидеть скриншоты настроек (особенно параметр CCQ) и в чём собственно проблема? Кроме расхождений в скорости передачи данных?
Желательно увидеть скриншоты настроек (особенно параметр CCQ) и в чём собственно проблема? Кроме расхождений в скорости передачи данных?
Автор R Razumka участник 28 Фев 2018 44 2 10 46 22 Окт 2018 Автор темы #5 да CCQ 99% процентов у обоих, просто странно почему такая разница в замерах. Встроенный спидтест както по другому чтоли мерит, не iperf`ом?
да CCQ 99% процентов у обоих, просто странно почему такая разница в замерах. Встроенный спидтест както по другому чтоли мерит, не iperf`ом?
