Помощь в выборе оборудования.

[aesha]

Нужно оборудование по типу Unifi AP, но с интерфейсом AirOS или подобным. Нужно это в большинстве своем из-за довольно сложной/неудобной настройки Unifi Controller, отсутствия удобного удаленного доступа как в AirOS. Unifi AP в принципе всем устраивает, за исключением отсутствия возможности удаленного доступа/подробной диагностики.
Цель- подключение клиентов по Wi-Fi сети в помещениях, где обычные роутеры не справляются с большой площадью/большим количеством активных клиентов. Обязательное условие- удаленный доступ на интерфейс роутера/точки доступа.

 

[arastegaev]

>Нужно оборудование по типу Unifi AP
А конкретнее?

 

[dimacbz]

, отсутствия удобного удаленного доступа как в AirOS. Unifi AP в принципе всем устраивает, за исключением отсутствия возможности удаленного доступа/подробной диагностики.
Обязательное условие- удаленный доступ на интерфейс роутера/точки доступа.

Ну почему же? Доступ к контроллеру можно сделать.
1) Проброс портов.
2) Зона DMZ.
3) Контроллер в облаке ( http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Controller-Installation/UniFi-Layer-3-methods-for-UAP-adoption-and-management/ta-p/455643 ) - L3 адаптация и "контроллер в облаке" через Амазон.

Для контроллера в облаке сейчас есть отдельные сервисы - гугл всё знает

 

[aesha]

Конкретнее- нужен роутер/точка доступа .
Цель- подключение клиентов по Wi-Fi сети в помещениях, где обычные роутеры не справляются с большой площадью/большим количеством активных клиентов. Обязательное условие- удаленный доступ на интерфейс роутера/точки доступа.

 

[aesha]

по третьему- довольно сложновато.
по 1 и 2 можно поподробнее?
допустим стоит перед Unifi AP обычный роутер, раздает сетку 192.168.0.1/24. IP роутера 10.10.10.10. Проброшенный порт 5222. Unifi AP- 192.168.0.2. То есть будь это обычная железка, по 10.10.10.10:5222 я бы попадал на нее. Как быть с этим контроллером?

 

[aesha]

P.s. я так понимаю, в лучшем случае удастся при вышеописанных схемах добиться доступа с определенного устройства и контроллера, на которых настраивалась ap, мне же нужен доступ с любого адреса в сети интернет.

 

[dimacbz]

Вот порты, которые задействует контроллер:

Посмотреть вложение 2257

По 1 и 2 пункту у вас должен быть компьютер с запущенным контроллером. Например мой роутер раздает диапазон 192.168.0.1/24, запущен контроллер на компьютере с например 192.168.0.10. Все точки получают IP по DHCP от роутера. Делаем зону DMZ - обозначив ей IP компьютера с контроллером запущенным (т.е. 192.168.0.10). Например у нас есть статика с ip 78.78.78.78 или же настроена DDNS на динамический ip. Пример со статикой: после всего проделанного в браузере с удаленного места набираем: 78.78.78.78:8080 и попадаем на уже запущенный контроллер с доступом ко всем точкам и их настройкам и т.д.

С пробросом портов тоже самое, только мы пробрасываем конкретные порты (на скрине) от 192.168.0.10 (контр. с компьютером) на внешний ip (78.78.78.78).

По 3 пункту как раз контроллером выступает облако, - здесь свой компьютер не нужен, но нужна статика и определенные познания L3 сетей и руки.

Ещё как вариант можно каждую точку прошить специальной прошивкой. У каждой точки появится собственное меню как у НаноСтейшн например, и они будут работать независимо друг от друга.

 

[aesha]

Спасибо за ответ.
Первые два пункта отметаем по понятной причине. С третьим пунктом можно разобраться, оставим на резерв. Заинтересовала фраза:
"Ещё как вариант можно каждую точку прошить специальной прошивкой. У каждой точки появится собственное меню как у НаноСтейшн например, и они будут работать независимо друг от друга."
Что за прошивка? Можно поподробнее? Было бы просто идеально!

 

[dimacbz]

https://ivanero123.wordpress.com/2014/01/17/unifi-работа-без-контроллера/

В этой статье все расписано.

 

[aesha]

Получится ли выставить 802.11n 40MHz? Или такая точка ничем не будет отличаться от Picostation, на которой можно добиться максимум 54Мбит/с в режиме точки доступа ?

 

[aesha]

И всё-таки. Может быть есть готовые решения?
Нужно-
1) Точка доступа или роутер. Неважно.
2) Покрытие в радиусе большого офиса (допустим 100-200 квадратных метров).
3) Поддержка 15-20 активных клиентов.
4) Пропускная способность 300Мбит/с. Минимум 150Мбит/c.
5) Наличие удаленного администрирования.
На данный момент-
Unifi- не устраивает необходимостью контроллера.
Picostation- не устраивает, что конечный клиент может подключиться лишь на 802.1g.

 

[dimacbz]

И всё-таки. Может быть есть готовые решения?
Нужно-
1) Точка доступа или роутер. Неважно.
2) Покрытие в радиусе большого офиса (допустим 100-200 квадратных метров).
3) Поддержка 15-20 активных клиентов.
4) Пропускная способность 300Мбит/с. Минимум 150Мбит/c.
5) Наличие удаленного администрирования.
На данный момент-
Unifi- не устраивает необходимостью контроллера.
Picostation- не устраивает, что конечный клиент может подключиться лишь на 802.1g.

Если бюджет не резиновый, то я бы в вашем случае начал разбираться и делать контроллер сети L3 в облаке или прошивал безконтроллерной прошивкой.

Если бюджет хороший, то смотрел в сторону Cisco, HP.

UAP-Outdoor+ -про неё слышал, что у ней операционка AirOs, но могу ошибаться, т.к. не имел опыта работы с ней. Если в ней AirOs - то это то, что вам нужно. Форумчане поправьте, кто имеет данный девайс.

Характеристики с описанием продуктов и картинками)) http://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_AP_DS.pdf

 

[arastegaev]

унифайи заточены на работу с контроллером

 

[dimacbz]

унифайи заточены на работу с контроллером

Можно "отказаться" от контроллера, запустив его один раз и не добавляя сетей, Wlan'ов и т.д.
На объекте с такими настройками работают больше полугода 11 штук без контроллера.

 

[dimacbz]

Кстати разработчики вводят в альфу неплохой биллинг), пруф: https://aircrm.ubnt.com/#/

Было бы очень круто