Вводные: расстояние 4.2 км
Видимость прямая
RX signal -66...-68
На больших пакетах идут потери и некисло гуляет время отклика
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=64 ttl=64 time=29.4 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=66 ttl=64 time=14.4 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=67 ttl=64 time=478 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=68 ttl=64 time=157 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=69 ttl=64 time=430 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=70 ttl=64 time=916 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=71 ttl=64 time=281 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=72 ttl=64 time=14.9 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=73 ttl=64 time=169 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=74 ttl=64 time=13.6 ms
Частоты перебирались, это лучшее что удалось найти.
Я так понимаю заставить ЭТО работать в таких условиях малореально?
==========================
Раньше висели 2 штуки BlueBox на 2,4 ГГц, работали идеально. Сняты по причине громоздкости офсетных антенн и иссыхания кабелей за 10 лет.
Видимость прямая
RX signal -66...-68
На больших пакетах идут потери и некисло гуляет время отклика
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=64 ttl=64 time=29.4 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=66 ttl=64 time=14.4 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=67 ttl=64 time=478 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=68 ttl=64 time=157 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=69 ttl=64 time=430 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=70 ttl=64 time=916 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=71 ttl=64 time=281 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=72 ttl=64 time=14.9 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=73 ttl=64 time=169 ms
2008 bytes from 10.2.2.219: icmp_seq=74 ttl=64 time=13.6 ms
Частоты перебирались, это лучшее что удалось найти.
Я так понимаю заставить ЭТО работать в таких условиях малореально?
==========================
Раньше висели 2 штуки BlueBox на 2,4 ГГц, работали идеально. Сняты по причине громоздкости офсетных антенн и иссыхания кабелей за 10 лет.