Здравствуйте, ув. администраторы и участники форума.
Собираюсь с коллегой организовывать вещание инета через WiFi на свои частные дома из квартиры в ПГТ. Почитав ваш форум решил, что ошибаюсь с выбором оборудования для реализации наших планов. Теперь надеюсь на вашу помощь.
Предварительно опишу ситуацию (возможно это пригодится для ответа):
Точка доступа: На высоте 10-11 метров (4 этаж многоквартирного дома). Есть возможность поднять на 32 м (крыша)
Клиент 1: На высоте 3 метра (крыша гаража); расстояние до точки доступа = 900 метров
Клиент 2: На высоте 5 метров (крыша 2 этажного дома); расстояние до точки доступа = 1415 метров
С самого начала я хотел на каждую из трёх точек поставить NanoStation M5. После прочтения ряда статей на данном форуме понял, что лучше ставить узконаправленные антенны типа NanoBrige M5 между двумя стационарными точками, но если точек - три? Пришел к выводу, что точку доступа лучше сделать NanoStation M5, а двух клиентов NanoBrige M5. Пожалуйста подтвердите или опровергните данные умозаключения дилетанта.
Кроме того опять же из статей данного форума сделал вывод, что узконаправленные антенны хуже справляются с помехами на пути в виде зданий и деревьев (верно ли данное утверждение?), а у меня как раз есть узкое место в виде угла дома на пути первого и второго клиентов. В приложении к данному сообщению оставлю два снимка карты с предполагаемым направлением сигнала к 1 и 2 клиентам, на втором снимке самое узкое место с помехой в виде тех самых углов дома.
Пожалуйста помогите разрешить мои недоумения с выбором оборудования.
На снимках карты:
3 - соответствует Точке доступа
4 - соответствует Клиенту 1
5 - соответствует Клиенту 2
С наилучшими пожеланиями,
Илья.
Собираюсь с коллегой организовывать вещание инета через WiFi на свои частные дома из квартиры в ПГТ. Почитав ваш форум решил, что ошибаюсь с выбором оборудования для реализации наших планов. Теперь надеюсь на вашу помощь.
Предварительно опишу ситуацию (возможно это пригодится для ответа):
Точка доступа: На высоте 10-11 метров (4 этаж многоквартирного дома). Есть возможность поднять на 32 м (крыша)
Клиент 1: На высоте 3 метра (крыша гаража); расстояние до точки доступа = 900 метров
Клиент 2: На высоте 5 метров (крыша 2 этажного дома); расстояние до точки доступа = 1415 метров
С самого начала я хотел на каждую из трёх точек поставить NanoStation M5. После прочтения ряда статей на данном форуме понял, что лучше ставить узконаправленные антенны типа NanoBrige M5 между двумя стационарными точками, но если точек - три? Пришел к выводу, что точку доступа лучше сделать NanoStation M5, а двух клиентов NanoBrige M5. Пожалуйста подтвердите или опровергните данные умозаключения дилетанта.
Кроме того опять же из статей данного форума сделал вывод, что узконаправленные антенны хуже справляются с помехами на пути в виде зданий и деревьев (верно ли данное утверждение?), а у меня как раз есть узкое место в виде угла дома на пути первого и второго клиентов. В приложении к данному сообщению оставлю два снимка карты с предполагаемым направлением сигнала к 1 и 2 клиентам, на втором снимке самое узкое место с помехой в виде тех самых углов дома.
Пожалуйста помогите разрешить мои недоумения с выбором оборудования.
На снимках карты:
3 - соответствует Точке доступа
4 - соответствует Клиенту 1
5 - соответствует Клиенту 2
С наилучшими пожеланиями,
Илья.
Вложения
Последнее редактирование:
Какое же из 5 ГГц (возможно 3ГГц) оборудования всё-таки подходит лучше, при условии что качество в приоритете перед ценой?