есть проблема с монтажниками

[dronis3]

в смысле за деревьями?

Нет, в смысле таком что бы прям от антенны, а то получилось чуть ниже ее. Прям за антенной что бы фотик был, но я так понял это с окна , там мачта и значит это нереально и надо как то так прикидывать горизонтальную плоскость на глаз и видно что там деревья..

 

[start]

Мачта у вас никакая. Низкая, без растяжек. Ветерок дунет - связи как не бывало, вся конструкция будет раскачиваться.
Смотрите прикрепленное фото. Во как люди делают. Берите за основу себе.

 

[Вячеслав71]

Нет, в смысле таком что бы прям от антенны, а то получилось чуть ниже ее. Прям за антенной что бы фотик был, но я так понял это с окна , там мачта и значит это нереально и надо как то так прикидывать горизонтальную плоскость на глаз и видно что там деревья..

это фото с крыши было, выше не смогу подняться

 

[Вячеслав71]

Мачта у вас никакая. Низкая, без растяжек. Ветерок дунет - связи как не бывало, вся конструкция будет раскачиваться.
Смотрите прикрепленное фото. Во как люди делают. Берите за основу себе.

ну такую кривую я точно строить не буду

 

[Вячеслав71]

здравствуйте, магистры радиосвязи! погляньте настройки...

 

[Вячеслав71]

шо скажете, где косяки?

 

[Вячеслав71]

планирую постройку капитальной мачты со стороны принимающей антенны, метров 20-25 высотой. какая максимальная длина кабеля допускается?

 

[Вячеслав71]

или отдать им это оборудование, и пожелать удачи?

 

[dronis3]

Короче.. Надо поставить частоты не авто это первое, потом уже можно мачту строить. Нет прямой видимости, вот и сигнал -88. На ап ставим частоту хорошую, не зашумленную, а на СТА в листе частот ставим как на АП.

 

[Вячеслав71]

Короче.. Надо поставить частоты не авто это первое, потом уже можно мачту строить. Нет прямой видимости, вот и сигнал -88. На ап ставим частоту хорошую, не зашумленную, а на СТА в листе частот ставим как на АП.

я не могу просканировать эфир...