Фотосравнение NanoStation m2 - NanoStation loko m5.

Фамильные черты.

Использование радиооборудования для передачи данных плотно вошло в нашу жизнь – у каждого есть свой мобильный телефон, дома скорее всего стоит беспроводной WiFi маршрутизатор. Однако, профессиональное оборудование, использующиеся для создания беспроводных сетей вне помещений, на больших площадях, сильно отличается от WiFi маршрутизаторов, которые установлены в квартирах или офисах. Здесь требуется устройства, способные транслировать информацию на километры и десятки километров, оснащенные высокоэффективными антеннами и мощной радиочастью. Хотя, сегодня большинство из нас на самом деле уже знакомо с тем как выглядит подобное оборудование по базовым станциям станции сотовой связи, внешнему виду которых уже никто не удивляется.

Оборудование Ubiquiti, использующееся для развертывания PTP и PTMP сетей не сильно отличается, как по классу, так и по форм-фактору от оборудования для сотовой связи. Основное различие функциональное и заключается в том, что соединение устанавливается не с маломощными мобильными телефонами, а со стационарными абонентскими устройствами, которые позволяют устанавливать соединение на большом удалении – до 10, 20 километров и более, в зависимости от его характеристик.

И сегодня, мы бы хотели представить вам небольшое сравнение двух весьма популярных устройств, которые используются чаще всего именно в таких целях – NanoStation m2 и NanoStation loko m5. Итак, поехали.


Поставляются обе точки доступа в похожих картонных коробках. С внешней стороны упаковка ламинирована белой бумагой, как у большинства AirMax устройств Ubiquiti выпущенных в последнее время. Следует обратить внимание на торцевую часть коробки, где находится голографический товарный знак, указывающий на то, что перед вами подлинный экземпляр устройства, поскольку были случаи подделок китайскими заводами именно NanoStation.

Открыв коробку, можно увидеть точки доступа, аккуратно уложенные на картонную перегородку. Внутри, под перегородкой скрыт комплект аксессуаров, в который у обоих устройств входит качественный PoE инжектор питания, монтажный комплект для установки устройств на место эксплуатации и сетевой шнур. Следует отметить, что для долгого срока службы очень важен хороший PoE инжектор, обеспечивающий стабильное и точное по вольтажу напряжение.

А вот внешний вид устройств, несмотря на очевидное сходство отличается довольно существенно - NanoStation loko m5 значительно меньше. Обе точке доступа собраны во всепогодных корпусах, который позволяет использовать оборудование вне помещений в широком диапазоне температур, но и тут есть различия.
NanoStation m2 может работать при температурах от – 30 до + 80 градусов, в тч в условиях конденсации влаги	NanoStation loko m5 работает при температурах от – 20 до + 70 градусов, конденсация влаги аналогично допустима.
По сути, точка доступа NanoStation loko m5 является несколько упрощенной версией точки доступа NanoStation m5. Тогда как NanoStation m2 является напротив полноформатной версией. Несмотря на это по коэффициенту усиления антенны выигрывает NanoStation loko m5, которая обеспечивает данный показатель на уровне до 16.1 DBI, при том, что более крупная антенна NanoStation m2 может похвастаться лишь 13.2 DBI. Обе антенны используют двойную линейную поляризацию и работают в режиме MIMO 2X2. Коэффициент стоячей волны равен 1.6:1 для NanoStation m2, и 1.4:1 для NanoStation loko m5. Как видно, согласованность антенны так же лучше у NanoStation loko m5.

Однако, почему меньшая антенна дает большее усиление и лучшее качество? Дело тут в разных используемых точками доступа частотных диапазонах. NanoStation loko m5 использует 5 Ггц, соответственно благодаря меньшей более чем в два раза по сравнению с 2.4 Ггц у NanoStation m2 длине волны и усиливающие элементы антенн, которые всегда кратны данной величине для достижения радиочастотного резонанса, могут быть меньше, и даже при физически небольшом размере излучателя для более коротких волн удается получить довольно высокий показатель усиления.

Кстати, это хорошо видно, если разобрать точку доступа, и вынуть из нее плату, на которой и размещаются элементы антенны. Обратите внимание на то, какие крупные антенные элементы у NanoStation m2 ( слева сверху) , и насколько меньше они у NanoStation loko m5 ( справа сверху). Как говорится, комментарии излишни, разница видна невооруженным глазом. Вот она, теория в действии.

С обратной стороны плат обоих устройств можно видеть радиомодуль, экранированный металлической пластиной, процессор, сетевой интерфейс. Монтаж электронных компонентов на обоих платах, которые мы видим не вызывает никаких нареканий и выполнен качественно. Видно, что отдел технического контроля Ubiquiti внимательно следит за своей продукцией.

Радиомодуль NanoStation m2 значительно мощнее, и может выдавать до 28 dbm или 630 мвт. Радиомодуль NanoStation loko m5 слабее, и обеспечивает мощность до 23 dbm или 200 мвт. В какой-то степени столь значительное отличие нивелируется коэффициентом усиления антенны, который больше у NanoStation loko m5,о чем уже упоминалось выше, однако, разница в мощности все же слишком велика. Поэтому дальность соединения NanoStation loko m5 составляет около 3 километров, в режиме клиента или радиомоста точка-точка, тогда как Радиомодуль NanoStation m2 дает возможность подключаться на дистанциях до 7 километров.

Точки доступа поддерживают по выбору пользователя как фирменный поллинговый протокол AirMax, либо традиционный 802.11 n, соответственно частотным диапазонам – 2.4 ггц для NanoStation m2 и 5 Ггц для NanoStation loko m5. Оба устройства работают под управлением хорошо знакомой пользователям продукции Ubiquiti AirOs, которая позволяет использовать героев нашего обзора в самых разных режимах – базовой станции, радиомоста ptp, клиента и тд. Для соединения с сетью и питания точки доступа имеют порты Ethernet 10\100 мбит\Сек. Преимущество NanoStation m2 в том, что она имеет два порта и дает возможность «сквозного» подключения других точек доступа, тогда как NanoStation loko m5 получила только один порт. Питание организованно традиционно для оборудования этого класса, по схеме PoE 24.

Завершая наше сравнение и резюмируя можно сказать, что обе точки доступа будут хорошим вариантом в качестве клиентского оборудования, при подключении к AirMax и WiFi базовым станциям. NanoStation m2 подойдет для использования в частотном диапазоне 2.4 Ггц на расстояниях до 5-7 км. NanoStation loko m5 из-за более слабой радиочасти стоит использовать не далее 2-3 км, в диапазоне 5 Ггц. Кроме того, можно использовать точки доступа и для создания радиомостов на небольших расстояниях, аналогичных указанным при подключении устройств к базовым станциям. Возможна даже организация WiFi хот-спота для мобильного клиентского оборудования – смартфонов и ноутбуков, благодаря поддержке точками доступа WiFi 802.11 n, с площадью покрытия до 100-200 метров с учетом ширины диаграммы направленности интегрированных секторных антенн в 60 градусов.